当“东数西算”工程推动算力资源跨区域调配，智算中心建设正从“规模竞赛”转向“质量比拼”。某西部省份耗资20亿元建成的智算中心，因缺乏本地产业支撑，开机率不足30%；而宁夏中卫依托“光伏+算力”模式，实现85%以上的本地算力消纳——两种结局的差异，印证了智算中心建设需跳出“盖房即完工”的误区，转向“算力与产业共生”的深层逻辑。北京中测信通科技发展有限公司结合各个大数据中心等项目实践，梳理科学建设的全维度路径。  

一、警惕“三轻三重”建设陷阱  

当前智算中心空转现象的根源，在于规划阶段的逻辑错位，具体表现为：  

1. 重硬件轻需求  

   某中部城市按“万柜规模”建设智算中心，却未调研本地企业算力需求，结果建成后仅服务3家企业，机柜利用率不足20%。科学做法应是：  

   - 开展算力需求普查（如制造业工厂的AI质检、农业的遥感分析所需算力）；  

   - 按“近期需求+中期预留”模式分期建设（首期规模不超过预测需求的120%）。  

2. 重政策轻配套  

   部分地区以土地优惠吸引项目落地，但缺乏运维人才（如液冷系统工程师、AI算力调度员），导致建成后运维断层。某地联通数据中心的破解之道是：  

   - 联合本地高校开设“算力运维”专业定向培养人才；  

   - 引入第三方服务团队（如中测信通提供的机房运维托管），弥补初期人才缺口。  

3. 重规模轻能效  

   某智算中心追求“超算峰值”，采用传统风冷系统，PUE高达1.8，即便电价低廉，年电费仍超千万元。而联想福州数据中心通过“浸没液冷+光伏补能”，PUE降至1.1，同等规模下年节电300万度。  

二、科学选址：不止“能源+气候”的单一维度  

智算中心的选址需构建“五维评估体系”，避免仅依赖能源成本的片面决策：  

1. 能源适配度  

   - 核心指标：电价稳定性（如是否与新能源发电企业签订长协价）、供电可靠性（双路市电+自备电源保障）；  

   - 案例：山西大同依托“煤电+风电”互补，电价稳定在0.35元/度，较东部低40%，同时通过储能系统平抑波动。  

2. 散热天然优势  

   - 气候凉爽地区（年均气温10-15℃）可降低制冷能耗：如内蒙古乌兰察布，自然冷却时间占全年80%，较广州地区制冷能耗减少60%；  

   - 地形利用：宁夏中卫数据中心利用峡谷风道设计，自然通风可承担30%的散热需求。  

3. 网络通达性  

   - 骨干网带宽需≥400G，单向时延（至东部核心城市）≤30ms：贵州贵安通过“国家骨干直连点+本地环网”，实现至广州时延28ms，满足实时算力调度需求。  

4. 产业协同力  

   - 本地是否有算力需求场景（如西安依托高校集群发展AI训练，成都围绕电子信息产业布局推理算力）；  

   - 产业链配套（如是否有服务器维修、数据标注等周边服务企业）。  

5. 风险韧性  

   - 灾害规避：避开地震烈度≥7度、百年一遇洪水区；  

   - 应急能力：具备柴油发电机+UPS的72小时应急供电保障（参考中原大数据中心标准）。  

三、提升算力消纳能力的三大路径  

智算中心的可持续运营，关键在于形成“算力产出-产业应用-需求增长”的正向循环：  

1. 激活本地场景  

   - 农业领域：宁夏吴忠市将智算中心算力用于枸杞种植的病虫害AI识别，每亩成本降低200元，年新增算力需求15PFlops；  

   - 制造业领域：西安某汽车工厂通过智算中心进行生产线数字孪生模拟，产品研发周期缩短30%，年消耗算力提升至50PFlops。  

2. 承接外部需求  

   - 东部算力溢出：上海的AI训练任务在夜间转移至乌兰察布智算中心，利用低谷电价降低成本，双方通过“算力券”结算；  

   - 跨境合作：云南面向东南亚提供气象预测算力服务，年创收超2000万元。  

3. 构建算力生态  

   - 设立“算力创新基金”：补贴本地企业使用智算资源（如前3年减免50%算力费用）；  

   - 举办算法大赛：吸引AI团队落地，形成“算力服务+算法研发”的产业集群（如杭州某智算中心带动50家AI企业入驻）。  

四、区域协同：打破同质化竞争的关键  

在中西部多地布局智算中心的背景下，差异化发展是避免内耗的核心：  

1. 功能分工  

   - 宁夏：聚焦超算场景（如气候模拟），依托光伏能源提供绿色算力；  

   - 贵州：侧重数据存储与备份，利用地质稳定优势建设灾备中心；  

   - 甘肃：主攻边缘计算，服务“东数西算”的就近响应需求。  

2. 算力互联  

   - 建立区域算力调度平台：实现“宁夏的超算+贵州的存储”跨区域协同，如某科研项目同时调用两地资源，效率提升40%；  

   - 统一标准：制定算力计量、结算、安全等共性规范（参考“东数西算”国家枢纽节点标准）。  

3. 政策协同  

   - 跨省税收分成：东部企业在西部使用算力产生的税收，按比例返还西部，激励资源输出；  

   - 人才共享：建立“算力人才库”，实现工程师跨区域调配（如宁夏与陕西互派技术团队交流）。  

智算中心的建设不应是“孤岛式工程”，而需成为区域数字经济的“发动机”。从某通数据中心的“光伏算力一TI化”到中原大数据中心的“产业算力结合”，成功案例印证：只有将算力建设嵌入本地产业升级、区域协同发展的大格局中，才能避免空转困境，真正释放“算力即生产力”的价值。