加入收藏 设为首页 联系我们 欢迎光临本网站!

服务热线 010-63550645

专注于数据中心第三方验证测试服务行为公正、方法科学、结果准确、服务高效

联系我们
服务热线:010-63550645

邮箱:support@zcecs.com

地址:北京市西城区南滨河路27号贵都国际中心A座1111室

数据中心潜在的公共健康安全风险
来源:未知 发布时间:2020-03-03 08:19 点击:
近期爆发的新型冠状病毒肺炎疫情牵动着全国人民的心,同时也暴露出了我国对于疾病防范关注度不够的问题。

 

那么,这到底是什么疾病呢?和数据中心又有什么关系呢?

 

 
军团菌与空调系统关系

大量研究表明,数据中心和军团菌肺炎的关联度来源于暖通空调系统。军团菌病,一种已被WHO关注并将其列入世界性传染病之一的危险性细菌性肺炎疾病。

 

军团菌病是伴随人类社会进步和经济发展,出现的一种新型传染病,潜伏期约2-10天,主要通过气溶胶传播,造成非典型性肺炎。军团菌主要存在于土壤与水体中,但是其适宜生存及快速繁衍的水体环境温度为25 -45 ºC,这一水温在自然界水体是较少存在的,而在人工的喷淋系统、增湿设备和空调的冷却水系统中,运行温度恰好在这一范围内,因此这些场所中军团菌滋生速度较快。

 

在以上场所中,中央空调的冷却水系统尤其是冷却塔中,运行水温主要集中在25ºC至35ºC之间,水温特别适宜军团菌生长,且与户外空气直接接触,富含有机物,因此是军团菌滋生的最主要场所。

 

大量水质调研显示,冷却水中的军团菌主要来自冷却塔。冷却塔是集中式水冷空调系统的重要部分,如果疏于管理,会为军团菌生存、繁衍提供养料,并可随水汽蒸形成气溶胶进行传播,危害极大。

 

当冷却水塔循环水水压保持在60 psi 以上时就能形成5μm的污染气溶胶,这种颗粒容易进入肺泡致病,它通过集中空调进风口门窗和通风管被抽入室内,或在冷却塔周围200m范围内形成气溶胶。

 

封闭式冷却塔军团菌及嗜肺军团菌检出率远远低于开放式冷却塔,封闭式冷却塔循环水不易受外界污染,开放式塔的循环水由于长期暴露在外,影响水质,风险居于首位。

 

  闭式冷却塔结构图

 

流行病学调查显示,人群中可能存在军团菌病的隐性感染和亚临床感染,特别是使用大型中央空调的公共人群和医院工作人员及住院患者,流行形势并不乐观。为预防军团菌病的散发和暴发,必须加强军团病的监测与水系统的管理,尤其是集中式水冷空调系统更是重中之重。

 

 
数据中心军团菌风险

 

大量的调研数据未包括任何的数据中心,这足以说明,数据中心的冷却水系统未纳入疾控中心监测范围内,并且行业内鲜有人关注,这存在巨大的隐患。

 

如图所示,某实际运行的数据中心冷却塔内部环境脏乱不堪,污染严重,水质情况很差,数据中心用冷却塔内部水质监管缺位,实际情况令人触目惊心。

 

 某数据中心开式冷却塔内部  

 

传统风冷系统存在能效较低、室外机摆放空间不足等问题,无法满足节能的需求,因此近些年集中空调冷冻水系统得到了飞速的发展。同样换热量的冷却塔,闭式的造价是开式塔的3-5倍,因此目前国内绝大部分IDC使用的是开式冷却塔,因此,目前数据中心军团菌潜在威胁是比较大的。

 

  数据中心开式冷却塔庞大的羽流状漂水

 

如图所示,大型开式冷却塔的水雾扩散范围很大,如果产生军团菌,对附近的环境都会产生较大的威胁,气溶胶可能随风传播到附近十几公里的范围。

 

那么,集中冷冻水系统都采用闭式塔来规避风险是否可行呢?采用不同类型冷却塔的IDC成本组成比对如下图所示:

 

   10MW冷冻水IDC开式冷却塔系统投资组成

 

  10MW冷冻水IDC闭式冷却塔系统投资组成

 

其总成本对比如表所示:

 

  10MWIDC采用开式和闭式冷却塔投资对比

 

选用品牌较好的闭式冷却塔,大概会比开塔系统总成本增加10.59%,总体成本上升不多。闭式塔优点多,漂水率、耗水量均大幅低于开式塔,补水量也较少,脏堵、着火风险都低很多,并且后续无需大修更换填料,唯一的劣势是价格高出很多。

 

采用闭式塔,不但可以大幅降低军团菌传播风险,另外从维护难度、系统清理、可靠性等方面均有提升,因此综合考虑经济效益与企业社会责任,采用闭式冷却塔是可行的。

 

 
数据中心主流空调方案公共健康安全风险比对

 

随着技术的进步,目前全变频风冷系统解决方案已得到大规模的应用,其能耗数据已经可以优于离心式冷水系统,完全不采用水的解决方案将完全消除军团菌风险的威胁。

 

如图所示,为某天津已经运行的4000kW全变频风冷氟泵数据中心,第三方满载假负载测试结果,在2019年8月13日,室外温度22度时,整机房100%负荷下,数据中心整体PUE1.258(包含供配电、暖通等全部基础设施)。

 

  某运营商4000kW全变频风冷氟泵数据中心

 

同样以10MW数据中心为例,暖通制冷系统分别采用全变频氟泵风冷无水方案、开式塔离心式冷冻水系统、闭式塔离心式冷冻水系统、风冷冷冻水系统,间接蒸发冷却系统进行综合对比。

 

  数据中心主流空调方案TCO及军团菌风险对比

 

从经济性角度考虑,方案1采用全变频氟泵风冷无水方案,初投资比方案2开式塔离心式冷水系统稍高,但是整体TCO远远优于其他四种方案,方案2和方案3初投资虽然稍高,但TCO基本一致,因此采用闭塔代替开塔完全可行。

 

风冷冷冻水系统CAPE及OPEX均居高不下,因此逐渐被边缘化。其次,从军团菌防范风险考虑,开式塔和间接蒸发冷却系统由于处于户外,集水盘直接裸露与空气接触,军团菌风险也较高,方案设计时必须严加防范。

 

最后,只要采用水蒸发的方式,后备蓄水系统也是必须关注的风险点之一,建议采用闭式蓄水罐或膨胀水箱进行储水。

 

中心防治军团菌可采用的策略逻辑:

A、 采用风冷全变频氟泵系统解决方案不但TCO最优,且完全无存水环境,军团菌风险最低,是新建数据中心建设的最佳选择。

B、但是迫于其他条件,本身存在集中冷源等因素,应优先选用闭式冷却塔,减少开式塔的潜在公共健康安全隐患。

C、采用开式塔系统,间接蒸发冷却系统的,应加强水质监测和水质处理,军团菌监测应至少每月1次,处理灭毒应至少3个月进行一次。

 

结语
 
 
也许有人觉得,数据中心制冷行业在暖通空调中只是很小的比例,但是,身为社会的一份子,正是各个行业的人共同努力,从而使得整体社会的公共健康安全得以保证。


tag标签:数据中心(990)公共(1)健康(1)安全风险(1)
北京中测信通科技发展有限公司 版权所有
京ICP备15039513号-1
服务热线:010-63550645 传真:010-63550645 邮 箱:support@zcecs.com
企业云:首选线路 备用线路
地址:北京市丰台区花乡高立庄616号新华国际中心D座3层315室